M'agrada els debats sense insults, com aquest. Em diuen que la meua resposta és massa llarga donc aquí una més curta
Però escriure '...ils n'en fallait pas plus pour que l'on dénonce une émission caricaturale, bourrée de clichés, qui a choqué profondément des milliers de Catalans, et qui serait pure « désinformation ». Il faudrait « exiger » réparation immédiatement.' és dificil d'entendre i de païr
1 és MOLT bo que sinyternacionalitzi el debat... de manera general, però mai ho han criticat els independentistes d'allà ni d'aquí... però
2 però si aquesta internacionalització només (o molt MOLT majotitàriament) és per fer millor conèixer els arguments contraris; i no ni ha cap independentista per defensar els nostres plantejaments és pot dir que és democràtic? 14s pot dir que és un debvat 'normal' o 'positiu'?
No és pôt ceiticar i demanar / exigir una mena de dret de resposta en una altre dia en la mateixa emissió amb un real debat (si hi han 4 o 5 intervinents, com a mí nim 2 o 3 a favor .... 1 de l'ANC + 1 d'un partit independentista per exemple. EL qsue sé i estic segur és que L'ANC Catalunya nord (on molts, quasi tots, parlem un molt bon francès quan és NECESSARI) no va ser sollicitada
No sem en democràcia i les eines informatives no HAN DE permetre la diversitat d'opinió sense haver de 'demanar' el que hauria de ser automàtic?
* NO era un debat, era propaganda en sentit únic, o quasi, i doncs era del tot legítim demanar o millor dit exigir (perquè no s'ho hauria de demanar, hauria de ser automàtic, el que s'ha exigit.
Per cert el puc reescoltar tant com vull (el tinc a l'ordi) i vostès?
* Aquest escrit ho firmo (Teo) un periodista nord-català; independent (de partits), DIARI, voluntari i 'freelance' des de fa 17 anys enrere
